23.10.2009 | 
Автор: Студенты Института декоративно-прикладного искусства требуют отставки руководителя института.
Вчера под стенами Киевского государственного института прикладного искусства и дизайна имени Бойчука было красиво и гучно. Красиво, потому что близлежащие деревья и ступени института украшали художественные изделия студентов. На одной из ветвей болталась и старый чемоданчик с надписью «Ляхоцкий, пора домой!». Собственно, господин Ляхоцкий, он же ректор ВУЗа, и стал причиной шумихи. Именно его отставки требовали студенты, ополчившись кастрюлями, дудками, громкоговорителями, а кто и просто голосовыми связями. Кстати, студенчество в этом вопросе поддержала подавляющая часть преподавателей вишу.
Чем же так допек коллективу Владимир Ляхоцкий? «Он в прямом смысле разваливает наш институт, — говорит представитель студенческого актива Антон Плохой. — Закрываются специально оборудованные производственные мастерские, освобождаются квалифицированные преподаватели (а среди них были заслуженные и народные художники, которые никак похудение после диеты не могут), студенческое общежитие — в аварийном состоянии, хотя за проживание в нем еще и цену подняли с 110 до 195 гривен. Уникальные станки, которые были в мастерских по дереву и металлу, сейчас сброшены в ангары, где протекает крыша. Не удивлюсь, что там они и ржавеют».
На забастовку вышли студенты всех курсов и факультетов. «Мы шестикурсники и через полгода выпускаемся, — говорит студент Юрий Дориченко, — но нам не безразлично, что будет с родным институтом. Учебным заведением руководит некомпетентный в вопросах искусства человек (господин Ляхоцкий — историк по специальности). Когда он пришел, то обещал, что институт получит IV уровень аккредитации. Но наш ВУЗ и III уровень аккредитации не прошел. Поэтому сейчас должны все шансы стать обычным колледжем. Курсовые и дипломные работы мы готовим собственным средством, потому что институт не дает нам на это материалов. В то же время ректор делает ремонты на первом этаже, чтобы здесь все блестело и казалось, что во всем ВУЗе все в порядке».
Поддержать своих студентов и прежних коллег пришли и освобождены работники.
Николай Кищук, секретарь Национального союза художников Украины по вопросам декоративно-прикладного искусства, работал здесь завкафедрой. «За последний год из ВУЗа освобождены 62 работника! — говорит Николай Николаевич. — На наши места набирает историков, филологов, гинекологов, проктологов». «Шутки в сторону! Это действительно так! — добавляет прежний доцент кафедры дерева и металла Николай Пономаренко. — Меня освободили очень просто: в связи с моей позицией, а я всегда был на стороне студентов, не подписали контракт. А на мое место взяли историка, который даже не знает наших профессиональных сроков». «Я здесь пять лет отработал проректором из научной работы, — добавляет другой экс-преподаватель Роман Дякив. — Но понял, что с новым ректором работать не смогу. Это мужчина, который не имеет навыков диалога с людьми, а только, «чтобы было по-моему». Это человек, который «все умеет и все знает», «специалист» по всему. Откройте завтра гинекологический центр, он и там будет руководить. А свой непрофессионализм компенсирует грубостью, запугиванием, пренебрежением. Художники же люди интеллигентные, мирные. И своим творчеством всегда заработают на хлеб и к хлебу, потому и освобождались, чтобы не конфликтовать. Но наши студенты совсем другие, они лишены синдрому «совка» и готовы бороться за себя и свой институт. Это же как им уже допекло!..»
Студенты планируют бастовать к победному концу, то есть к освобождению ректора. Обращение с таким требованием они направили в Министерство образования.
Там пообещали выучить вопрос. Правда, ректор тоже пытался найти со студентами общий язык. «Но диалогу не вышло, — говорит Антон Плохой. — Ведь господин Ляхоцкий прибег к своей привычной манере — монологу. Поэтому студенты заглушили его свистом и возгласами «Прочь!..»