Богдан Гаврилишин подарил себе на 85-й день рождения книгу «Остаюсь украинцем».
Свои мемуары один из самых известных и влиятельных экономистов мира, украинского Богдан Гаврилишин подарил себе на 85-й день рождения. 19 октября его книгу «Остаюсь украинского» презентуют в Киеве. Она вышла редким как на сегодня в Украине тиражом 5 тысяч экземпляров. Уже есть мысли, что эти воспоминания опубликованы с опозданием. Хотя после прочтения наверняка будет иной, кардинально противоположный вывод: именно теперь, когда наша страна в статусе независимого государства разменяла третий десяток, такая книга может оказаться крайне необходимым. Ведь за время, прошедшее с 1991 года, развитием государства у нас занимались и до сих пор занимаются преимущественно кто угодно, кроме профессиональных экономистов. То есть — все, кроме грамотных менеджеров, которые не кричат: Я знаю, что и как следует делать!, А действительно знают.
Украина должна идти путем не революций, а эволюции
Богдан Гаврилишин, живя в Швейцарии и работая в Международном Институте Менеджмента, решил превратить празднование 25-летия этого учреждения на экономический форум. С тех пор это — ежегодный Всемирный экономический форум в Давосе, не самое важное событие в мире большого мирового бизнеса. Для экономистов Давос — это все равно, что для кинематографистов — Канн, а для издателей — Франкфурт. Кстати, в 1970-х Гаврилишин стал одним из тех ученых, кто научно доказал крах Советского Союза.
Оригинал книги «Остаюсь украинского» господин Богдан писал на английском, однако в этом первоначальном виде воспоминания так и не увидели света. «Большинство людей в парламенте, Кабинете Министров, включая Президента, председателем парламента и премьер-министром, не способные пройти сквозь необходимые реформы к процветанию демократии и присоединение к ЕС», — такие выводы об Украине Гаврилишин сделал еще в 2005 году. Тогда же он решил для себя: быть советником президентов и премьеров в Украине — бесполезно и глупо трата времени. При том, что основатель Давосского форума все же был советником первого Президента Украины Леонида Кравчука, а также Виктора Ющенко и Виктора Януковича во времена их премьерства. Однако авторский вывод единственный и не слишком безнадежен: Украина должна идти путем не революций, а эволюции. То есть рано или поздно в естественный способ нынешних политических деятелей заменит настоящая элита, у которой будет одна-единственная преимущество: необремененности советским наследием. Следовательно, не все еще потеряно, просто двадцать лет Украина руководили люди с выразительным советским мышлением, как бы они не пытались его камуфлировать.
При этом читать отзывы и характеристики, данные автором известным украинским политикам, интересно даже рядовому гражданину за того, что Богдан Гаврилишин — человек, независимый в суждениях и незаангажированный в украинскую политику. Например, тот же Янукович для него — человек «с прошлым», и это известно в мире. Однако когда президент Еврокомиссии Романо Проди в свое время хотел с учетом этого отменить свою встречу с Януковичем, совет Гаврилишина другу была такой: «С ним стоит встречаться, потому что он премьер-министр Украины». Сам же Гаврилишин признавал: Янукович очень мало знает о внешнем мире. И позитив видит в том, что тот сам это осознает. Оценивая политического антипода Януковича, Виктора Ющенко, признавая его профессионализм как экономиста, Гаврилишин отмечает его непунктуальность, по которой сам страдал, и слабую и непродуманной кадровой политике. Нового в таких характеристиках ничего нет, однако если их дает основатель Давосского форума, они звучат совсем иначе.