Старше Юлию Владимировну всего на 11 лет, она как никто другой знает лидера БЮТ – не только как родственница, но и как подруга. Несколько лет назад Ульяхина издала две книги – «Юля, Юлечка» и «Юля, Юлия Владимировна». В последней она вспоминает случай, произошедший во время их совместного отдыха на Кавказе. Там женщин подошла молодая грузинка и передала важное предупреждение от таинственной провидицы: на Юлю (и откуда узнали имя?) ждут большие неприятности. Ее бизнес достигнет небывалых вершин, но будет полностью разрушен, многих родственников ждет тюрьма. Но все это будет вознаграждено – она станет Президентом Украины. Действительно была и история, все это выдумка, чтобы, мы, украинцы, поверили? Но чего Юлии Владимировне точно не занимать, так это предпринимательской хватки, умения убеждать и мужской настойчивости на пути к поставленной цели — регистрации в Блогун.

Родословная

Поселок Перещепино, что в Новомосковском районе на Днепропетровщине, примостился на самом пограничные с Харьковской областью. И мало кто знает, что именно в этих местах следует искать корни Юлии Тимошенко. А если точнее – на улице Луговой. Именно здесь где до 1965 года жили прадедушка и прабабушка Юлии Владимировны по материнской линии. Были они людьми небогатыми: дедушка работал лесничим и носил фамилию Мокрый, а бабушка – колхозницей, до замужества – Олийнык. Они имели двух сыновей и дочь, бабушка Юлии Владимировны, которая работала в ремесленном училище.

По отцовской линии – тоже непростая история. Отец Юлии, Владимир Григян, в своей автобиографии писал: «Отец мой (дед Юлии) Капительман Абрам Кельмановиче родился в 1914 году. До Великой Отечественной войны окончил пищевой техникум, работал на Днепропетровской кондитерской фабрике.

Любовь с первого … вызова

Историю знакомства Юли со своим будущим мужем Александром Тимошенко можно назвать именно так. Саша кому звонил и ошибочно набрал номер телефона, по которому трубку подняла будущий премьер-министр Украины. Разговорились. После этого Саша стал звонить, пока не встретились. Затем летом поехали вожатыми в пионерский лагерь, откуда вернулись с осознанным решением жениться.

Поэтому две политических силы решили, что имеют прекрасный рецепт для того, чтобы прекратить политические дрязги и успокоить нацию. Как? Очень просто: болит председатель — подставляй под топор. БЮТ и Партия регионов предлагают надолго обвязаться узлами коалиций и тайных гарантий, а еще отказаться от выборов. Потому что якобы именно через выборы нам не живется спокойно: гонки вынуждают наших политиков собирать компромат на оппонента, расщедриваться из собственных и бюджетных карманов для народа, искать доступа на колонки газет, экраны телевизоров и тому подобное.

Сценарий таков: Президента выберем в парламенте (точнее, выберут), а выборы к ВР отложим еще на несколько лет. И тогда все люди якобы успокоятся. В стране, как пели «Братья Гадюкины», будет «строй и покой». Потому что «с нами партия и Бог» — это тоже из той же песни.

А теперь о главном: о том, успокоимся ли?

БЮТ и ПР идут на большой риск. В борьбе против оппонентов они начинают борьбу против народа. То, что многими апологетами «ширки» воспринимается как попытка заткнуть за пояс Виктора Ющенко, предоставлять щеглы амбициозному Арсению Яценюку, решить какие-то личные проблемы, — в действительности является вызовом, кинутим в сторону нации. Именно так: для многих наших политиков наибольшая миссия — не реформы, а победа над вполне персонифицированным врагом! Политика ради политики.

Это большой цинизм — забирать у народа право выбора, да еще и за полгода до выборов. И при этом прятать свои политические опасения или шкурные интересы за общественным интересом. Не случайно же выборы переносят на такое далекое время. Потому что будет страшно идти к народу.

Инициаторы «широкого» формата считают, что общество, разочаровавшись в протестных акциях в целом и Оранжевой революции в частности, не сможет на решительный протест. И это наибольшая ошибка. Потому что в этих условиях притлумлена активность в действительности является скрытой агрессией. Да, политики «достали», но если «достанут» людей еще и к большей мере — агрессия «выстрелит».

Презирать потенциал народа — это та ошибка, которую делал Леонид Кучма. Его режим настолько жал на оппозицию и народ, что в условиях, когда посреди избирательной кампании-2004 рейтинги Виктора Ющенко и Виктора Януковича выровнялись, — люди взяли и консолидировались вокруг кандидата, который предложил альтернативу. А затем люди отстояли свой выбор на Площади.

Потому никакого покоя не будет. Пусть они и не надеются.

За 20 лет украинской государственности никакая другая власть так не толерантно коммунистов и дискредитированы практикой тоталитарных советские методы решения многих проблем, как это делает нынешняя, а хостинг у Львові и дальше продолжает существовать. Подавляющее большинство представителей власти ментально ориентирована на российскую имперскую политическую и культурную традиции. Они не пользуются украинским языком и не знают украинской культуры, а историю изучали по курсу ВКП (б). Поэтому они не верят в силу и интеллект украинского народа, а действуют по подсказкам чужаков, в чьих расчетах существования независимой Украины не предусмотрено.

Подлинная демократия, права человека, которые гарантирует национальный тип украинской государственности, чужие нынешней власти. Отсутствие элементарной политической культуры и моральной ответственности побуждают руководителей правящего режима к подгонки государства под их крайне ограниченное индивидуальное и корпоративное понимание.

Таким образом, курс на новую Конституцию обусловлен как стремлением проводников режима подготовить условия для поглощения Украины Россией, так и низким качеством новой власти и значительной части «политической элиты» в целом.

Переоснования Украина из государства национального типа на государство граждан с мультикультурной, многонациональной природе, а в действительности — на государство, наполненную преимущественно российской политической и культурной традицией, — и является доминирующим интересом закулисных инициаторов принятия новой Конституции. Украинская нация с этим никогда не согласится. Кроме того, государственная мультикультурность потерпела очевидного краха в Европе и признана лидерами ведущих европейских стран как бесперспективное.

Это очевидно: Украине может оставаться суверенным только как государство национального типа, с украинской политической и культурной наполненности. Деукраинизована, русифицированной Украины — прямой путь к превращению ее в колонию России.

В пользу доминирующего игрока — Януковича

Вторая потенциальная угроза, связанная с появлением указа от 21 февраля и идеей новой Конституции, касается организации власти, в частности формы государственного правления. Ни Президент Янукович, ни «инициатор» создание Конституционной ассамблеи экс-президент Кравчук даже не намекнули на то, что они понимают под реформированием власти. Однако есть множество признаков того, что «януковичи» целенаправленно выстраивают политический режим с «доминирующим игроком». Некоторые политики называют этим термином режимы с так называемой «управляемой демократией», которые на постсоветском пространстве достаточно быстро мимикрируют в авторитаризм. И таким «доминирующим игроком» в Украине должен стать Виктор Янукович.

Значительный отрезок пути в этом направлении уже пройден. Осуществлен возврат к президентско-парламентской форме государственного правления, с последующим движением к президентской республике. Постепенно нивелируется и выхолащивается демократический принцип разделения властей.

С принятием закона о центральных органах исполнительной власти и внесением предложенных Януковичем изменений в Закон «О Кабинете Министров Украины» полномочия Президента, в частности в сфере кадровых назначений, окончательно выходят за рамки разумных балансов. Уже сейчас большинство органов исполнительной власти, а также суды, находящиеся под ручным управлением Президента и его администрации.

Парламент утратил часть полномочий и существенно снизил самостоятельность. Структурированность и представительская функция Верховной Рады уже не базируются на мандате, делегированных народом на выборах 2007 года. С отказом от парламентских институтов коалиции и оппозиции Совет по сути превратилась в филиал Банковой. Новая редакция Регламента ВР упростила до примитивизма парламентскую законотворчество. Установлено тотальную практику сокращенного режима подготовки, рассмотрения и принятия законов. Подавляющее большинство законов принимается без глубокого их обсуждения и при отсутствии диалога с оппозицией. Ярким подтверждением подчиненности парламента Банковой является отсутствие примеров преодоления парламентом вето Президента Януковича, что происходило при всех предыдущих главах государства.

Кабинет Министров также потерял автономию и статус высшего органа исполнительной власти. Правительство «коалиции тушек» был на ходу трансформирован в структуру, подчиненную Президенту и его канцелярии. Кабмин в кадровом отношении стал одним из звеньев так называемой «президентской вертикали». Такого бесправного, униженного правительства не было за все годы независимости.

В Украине фактически ликвидирован институт независимого конституционного судопроизводства. Конституционный Суд не способен противостоять антиконституционным прихотям правящего режима. Его назначение сведено, по сути, к публичному озвучки решений, спущенных из администрации Президента.

Искусственно пофрагментована судебная система с деградировавшей ролью Верховного Суда превратила судопроизводство в послушный инструмент Президента и Партии регионов.

В таких условиях не стоит даже говорить о минимально эффективную систему сдержек и противовесов между органами различных ветвей власти. Власть концентрирует «доминирующий игрок» — господин Янукович.

При этом надо подчеркнуть, что утверждение нынешнего политического режима, новой роли Президента, обеспечивалось неконституционным способом. Сначала с нарушением норм Основного закона создали парламентскую коалицию — так называемую «коалицию тушек», сформировавшая правительство. Потом был поспешно переформатирован КС, который своим неправовым решением незаконно изменил Конституцию. Украина вернулась к Конституции образца 1996 года. А недавно Верховная Рада незаконно наделила Президента Украины дополнительными полномочиями, в частности в области кадровой политики, которые уже никак не укладываются в конституционное поле.

Еще одна цель — третий и четвертый срок Януковича?

Низкая легитимность правящего режима стала его ахиллесовой пятой учитывая незначительный уровень социальной поддержки «доминирующего игрока». В такой ситуации именно через новую Конституцию можно легче «легитимизировать» эту власть и ее главу. Новый Основной закон будет выписан так, чтобы антиконституционные положения многих вновь законов превратились в конституционные нормы.

Эффективной политтехнологией развития политического режима с «доминирующим игроком» является неопределенность в вопросе о количестве возможных каденций президента Януковича. Появление новой Конституции, учитывая практику Конституционного Суда Кучме создаст «правовые основания» для Януковича избираться на пост Президента три или четыре раза подряд. И такая неопределенность является действенным инструментом расширения влияния на политических партнеров и бизнес. Желание создать конституционные основания для третьего срока полномочий Януковича, безусловно, является отдельным интересом апологетов новой Конституции.

Они способны и на задней кульбит

Хотя максимальная концентрация власти в руках Президента происходить в ближайшее время в рамках президентско-парламентской республики, вопрос об окончательной форму политического режима остается открытым. Система с «доминирующим игроком» в рамках президентско-парламентской формы правления может оказаться промежуточной. Решив текущие задачи, связанные с политикой реванша, переоснования государства и переделом собственности в Украине, включая сельскохозяйственными землями, новая власть дальнейшем может прибегнуть к очередному кульбита назад — в направлении парламентско-президентской форме правления. К олигархической парламентской республики, олигархического парламентаризма.

Такой крутой разворот может оказаться нужным олигархии для того, чтобы избежать ответственности за состояние дел в государстве и удержаться у власти на как можно дольше. В 2008 году, когда Партия регионов и Блок Тимошенко «пошлюбилися» на правах идеи передела властных полномочий, предполагался именно такой сценарий.

Однако идеалам национальной демократии не соответствует ни политический режим с «доминирующим игроком», ни автократический режим, ни олигархический парламентаризм. Украина должна идти дорогой европейской демократии.

Угроза ограничения социальных прав

Без высокого общественного рейтинга Президенту Януковичу будет чрезвычайно трудно долго удерживаться в качестве «доминирующего игрока». Значит, придется компенсировать низкую поддержку режима усилением авторитарных тенденций. Уже сейчас наблюдается резкое сужение социальных прав граждан — например, на образование, медицину, труд, жилье, пенсионное обеспечение и т.п. Задекларированный в нынешней Конституции объем социальных прав граждан мешает провластным олигархическим кланам реализовать свое стремление к безграничному обогащения. Бесправными людьми легче управлять и держать их в повиновении.

Поэтому еще одна потенциальная угроза конституционной реформы заключается в возможном ограничении прав граждан, в частности социальных.

Остальные угроз реформы Конституции от Януковича — тема для следующих статей.

Жители стольного града Киева не доверяют городской власти и жаждут выразить свою позицию на выборах мэра. Лишь 6 процентов киевлян согласны ждать муниципальные выборы в 2014 году. Остальные жаждет перемен и быстрее, причем 25 процентов готовы идти на избирательные участки немедленно, и хотя в ближайшее воскресенье. Такие данные социологического опроса, который проводился с 11 по 17 марта благодаря поквартирному обхода киевлян, обнародовала на днях уважаемый Общественная организация «Комитет избирателей Украины». Но за кого голосовать? Так же, как и в 2008 году, предложение проходных кандидатур невелико, как сказал бы классик, «узок круг демократов, слишком далеки они от народа».

Однако появилось и новое лицо, по крайней мере новое в списке претендентов на пост мэра. Например — Юлия Тимошенко. Ее КИУ включила в реестр потенциальных пошуковувачив. Впрочем за харизматическую лидера оппозиции сегодня готовы проголосовать лишь 10,7 процента опрошенных киевлян. Первенство ведет экс-претендент, славный боксер Виталий Кличко — ему доверились бы 22 процента респондентов. «Бронзу» в опросе принял наш извечный нигилист, «господин против всех» — бросить в ящик свой пустой бюллетень, т.е. проголосовать против всех, есть склонные вплоть 9,2 процента опрошенных. Далее идет нынешний глава КГГА Александр Попов, в крепкую хозяйственную хватку которого верят 9 процентов киевлян. Для сравнения — один из его предшественников, Александр Омельченко, имеет, согласно исследованию Киву, почти такой же уровень доверия — 8,7%. Но в Сан Саныча были еще две каденции Леонида Черновецкого! Хорошая память у киевлян. Попутно укажем и рейтинг господина Космоса — чуть более одного процента, то есть учитывая статистическую погрешность, считайте, полное зеро. Разлюбили бабушки Леонида Михайловича.

Напомним, благодаря юридическим хитрочитанням, прошлой осенью столица, в отличие от остальной Украины, не выбирала ни голову, ни Киевсовет, такой шанс законодатели отсрочили до 2014-го, чтобы, как считают политологи, успеть раскрутить ставленника Банковой Александра Попова. Его сегодняшние 9 процентов можно считать и неплохим показателем как для гладкого »чиновника, которого до сих пор никто не знал и который даже в настоящее время не стал ярким персонажем большой политики. Еще есть время до 2014-го? Особенно, если изолировать претендентов, т.е. претендентку, может, и в буквальном смысле — в следственный изолятор.

А вот состав Киевсовета, если бы избирательная гонка состоялись сейчас, изменился бы кардинально. «Родина» имеет, согласно опросу КИУ, 16,6% сторонников среди киевлян, партия «УДАР» Кличко — 11, «Сильная Украина» Тигипко — 6,3, Яценюковий «Фронт перемен» — 5,9. И только 5,8 процента жителей столицы готовы видеть среди депутатов Киевсовета членов Партии регионов.

Время, как отмечают в КИУ, политики-агитаторы имеют широкое поле для работы — более 15 процентов респондентов не определились со своим выбором, а еще около семи процентов не желают, по крайней мере сейчас, идти на выборы.

Адвокат Олег Левицкий, который защищает в суде интересы одного из активистов «налогового Майдана» Игоря Гаркавенко, заявляет, что ни его подзащитный, ни остальные заключенных по подозрению в повреждении плитки на площади Независимости во время акций предпринимателей не принимали участия в установлении палаток. А следствие нагло игнорирует аргументы защиты. «Идет реализация какого-либо спланированного действа, которое должно доказать всей стране, в предпринимательского площади уголовное лицо. Это может быть зачистка общественно-политического поля в Украине. Другого объяснения у меня нет», — отметил адвокат в интервью« Немецкой волне».

По словам господина Левицкого, он не отступит от попыток защитить известного своими критическими публикациями в украинском и российском интернете Гаркавенко. Но не исключает, что заказной характер его преследования оставляет мало шансов на победу. Поэтому адвокат заинтересован привлечь внимание общества и прессы к этому делу, однако признается, что ему неизвестны прецеденты быстрого изменения ситуации после предоставления несправедливом уголовному преследованию широкую огласку в Украине.

Один из членов координационного совета Ассамблеи общественных организаций малого и среднего бизнеса Павел Жовниренко подтвердил ситуацию с уголовными делами, которые нарушили как против участников акции предпринимателей, так и тех, кто к ним не имеет никакого отношения. «Дело в том, что у властей изначально была странная тактика: вместе с теми, кто был на площади предпринимателей, стали« прессовать »и тех, кто в акциях не участвовал, — рассказывает Павел. — Некоторых из тех, кого «взяли» за повреждение брусчатки, вообще в то время в Киеве не было — это люди, которые раньше имели судимости или проблемы с милицией, на которых легко надавить. Но одновременно, например, в Луганске мучают и организаторов акций. Того самого Игоря Забрудского, у которого изъяли товар и не дают работать».

Напомним, Ассамблея общественных организаций малого и среднего бизнеса с 1 февраля объявила бессрочную забастовку, выдвинув в письме Президента Януковича шесть требований, невыполнение которых, по мнению предпринимателей, может спровоцировать острый массовый протест по всей Украине. По мнению членов Ассамблеи, Государственная налоговая служба применяет процедуры проверок, которые противоречат не только действующему законодательству, но и вообще здравому смыслу, а Кабмин вопреки требованиям Закона Украины «О принципах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности» не делает даже попыток организовать отслеживание результативности этого документа. Кроме того, многим участникам Налогового площади «шьют» уголовные дела. Однако ответа от Януковича или какой-либо реакции со стороны власти до сих пор нет.

Этой весной Ассамблея общественных организаций малого и среднего бизнеса планирует провести автопробег, в который привлечет предпринимателей Запада, Востока и Юга Украины, чтобы напомнить властям свои требования прекратить преследование и прессинг.

Вчера Верховная Рада работала с десяти часов утра и «до» до 14.45. Первый вице-спикер Адам Мартынюк объявил о закрытии утреннего заседания в связи с тем, что исчерпаны вопросы повестки дня. Вечернее заседание решили не проводить. Таким образом депутаты устраивают «короткий день» уже четвертый раз за последний месяц.

Чтобы еще больше упростить себе жизнь, представители парламентского большинства кулуарно обсуждают предложение об отмене конституционной нормы, которая требует от депутатов голосовать на сессионных заседаниях лично. По крайней мере это следует из слов главы регламентного комитета ВР, члена Партии регионов Владимира Макеенко. Он говорит, что, мол, в Украине действует стопроцентно партийная система выборов и принятия решений, «а конституционная норма (относительно персонального голосования) осталась от мажоритарке». А поскольку «каждая фракция собирается и решает, как голосовать», то «нет разницы, один депутат нажмет две-три-четыре кнопки, или пять депутатов будут сидеть». Такое мнение Макеенко донес до журналистов, отметив, что для этого нужно внести изменения в Конституцию, и сейчас этот вопрос с рабочего порядке рассматривается в новом проекте Регламента ВР.

По несколько кнопок — за себя и того парня — представители разных фракций давят и сейчас, за это еще никто никого не наказывал. Но в случае принятия соответствующих изменений «многостаночники» спать с чистой совестью, а прогульщики получат официальную индульгенцию, чтобы передавать свои карточки коллегам по фракции.

Вопрос актуализировался еще и потому, что накануне председатель фракции «БЮТ-Батькивщина» Иван Кириленко заявил: его политическая сила отказывается от практики голосования за отсутствующих депутатов. «Да позор, который сегодня есть в этом святом зале, уже переходит границы. На собрании фракция приняла решение: каждый голосует сам за себя. Мы заканчиваем в этом зале работу «многостаночников», — сказал Кириленко. — Тяжелый, очень болезненный процесс. Слишком долго в этом зале прививалось и приживалось «багатоверстатництво». Руководитель БЮТБ призвал все фракции «остановить этот позор, чтобы она не распространилась».

На вчерашнем заседании тему продолжил бывший Председатель парламента, а сейчас — народный депутат от «НУНС» Арсений Яценюк. Во времена его спикерства было подготовлено новую электронную систему голосования, которая устроена так, что не позволяет нардепам давить кнопки за соседей. «По Конституции, глава Верховной Рады обязан подписать распоряжение, включить модернизированную систему Рада, и завтра утром каждый депутат будет голосовать только лично», — сказал Яценюк.

Действующий спикер Владимир Литвин отреагировал раздраженно: «Я думаю, что это предложение опоздала на три года (со времени, когда Яценюк был Председателем ВР) А во-вторых, я предлагаю коллегам во время работы Верховной Рады сидеть в сессионном зале и работать, а не появляться раз в месяц и давать наставления».

Продолжая тему, лидер фракции «регионалов» Александр Ефремов заявил, что для введения в действие новой системы «Рада» «нет юридических оснований», что она «не решает технических проблем, хотя были потрачены определенные средства на переоборудование». А вообще в Партии регионов не поддерживают озвученную Макеенко идею разрешить голосовать не персонально. «В результате культуры, которая будет развиваться в парламенте, мы должны прийти к тому, что депутаты, которые идут работать в парламент, будут приходить на свое рабочее место, каждый день на нем работать и голосовать персонально», — сказал господин Ефремов, который, вероятно , и сам понимает утопичность таких прожектов.

Верховная Рада отказалась принять закон об отмене привилегий в пенсионном обеспечении. За принятие за основу документа, авторами которого являются «НУНСовцы» Николай Кульчинский и Зиновий Шкутяк, вчера проголосовали лишь 57 депутатов.

А послезавтра парламент должен заслушать отчет министра образования, науки, молодежи и спорта Дмитрия Табачника. Соответствующее решение приняли на понедельникам согласительном совете.

На днях на проспекте Свободы в столице Западной Украины провели остроумную акцию-итог деятельности главы государства и его властных соратников. Под залезли памятником Тарасу Шевченко установили Украина-елку, на которой повесили предвыборные обещания Януковича, вроде «каникулы на 5 лет для малого бизнеса», «дешевый газ», «равенство всех перед законом», «построение и укрепление демократии» и другие. Во рождественским деревом расхаживали ряженые под Януковича и его одиозных правительственных соратников. Чтобы зрителям было легче разобраться ху из ху, вертепари Гражданского движения «Отпор» повбиралы портретные маски.

По словам активистки «Отпора», студентки Ольги Сало (напомним, во время антитабачной выступлений она начала открыто говорить о давлении на студентов со стороны львовских чиновников), За год произошло столько глобальных катастроф, неизвестно, как будем с них выбираться . Целью акции стала попытка зафиксировать все, чем уже успела «отметиться» новая власть. По словам Ольги Сало, кроме незабываемых черноморских соглашений, основной бедой стало то, что Верховная Рада превратилась в игрушку в руках Президента, а давление на СМИ и гуманитарное пространство Украине усилилось.

Поэтому сначала свое произведение представил «Могилев», который обещал порядок и законность, соблюдение прав человека, снижение преступности. А вместо того, как напомнили участники, в течение года состоялось пытки задержанных, силовой разгон харьковских защитников природы и набрало обороты прессования оппозиционных деятелей.

Самому же ему припомнили также «построение и укрепление демократии».

Мелкие фигуранты, в частности «Азаров», «Хорошковский», «Табачник», «Тигипко», «Герман» и другие положили под елку свои «подарки» для Украины — харьковские соглашения, Налоговый кодекс, подорожание газа для населения, усиление цензуры и преследования историков. А нардеп-«регионал» Колесниченко с помощью таблички «пропаганда шовинизма» вспомнили лоббируемая им языковой вопрос. В финале всех участников маскарада разогнал Котигорошко.

Для «Нашей Украины» Ивано-Франкивщина во многом символическая. Летом 2001-го именно на ее территории, из вершины Говерлы, тогда еще молодой политик Виктор Ющенко объявил о создании новой «помаранчевой» политической силы. Через девять лет Валентин Наливайченко — новый амбициозный проводник политради «нашеукраинцев» — первую поездку в регионы после избрания на этот пост тоже осуществил на Прикарпатье.

Диктант для Азарова

«Именно из Ивано-Франковска наша политическая сила начинает общенациональную кампанию защиты родного языка, — отметил на пресс-конференции руководитель политрады «НУ». — Именно отсюда мы начинаем четко говорить и действовать. Действовать, протестуя и требуя от каждого правительственного чиновника — от Премьер-министра и ниже — сдать экзамен украинским языком публично, перед телекамерами. Желательно и диктант написать и поместить его без изменений в интернете».

Бывший шеф СБУ, политик с еще не большим стажем, впрочем, произвел очень хорошее впечатление на прикарпатских журналистов — интеллигентностью, патриотизмом и уверенностью. Не избегал острых вопросов, о не наилучших для своей партии временах — также. Он вступил в «Нашу Украину» и согласился возглавить ее политраду, чтобы положить конец, как особенно отметил, «партийным интригам, чванству, самоуничтожению (этим занимались ее отдельные влиятельные члены) и всему тому негативному, что, к сожалению, постигло эту политическую силу». В будущее смотрит с оптимизмом: «Наша Украина» возвращается к активной деятельности. Мы — в жесткой оппозиции к действующей власти. Наши партнеры — каждый гражданин, который любит Украину, каждая патриотическая общественная организация».

«Этих тоже переживем»

Вечером в тот же день Валентин Наливайченко в новом партийном статусе впервые появился на людях, чтобы из ивано-франкивского Вичевого площади даты старт общенациональной акции «Защитим украинский язык! Русификации — стоп»!. Поддержать патриотический почин партии Виктора Ющенко, как для открытия нового политического сезона, в областном центре собралось немало небезразличных прикарпатцив. Для «разогрева» митингувальникив первому микрофон предоставили острослову, лауреату Шевченковской премии Степану Пушику. И он не разочаровал. «Язык украинская вечен, а этих азаровых и табачников сметет ветер, как вот осенние листья сметают, — зажигался известный писатель. — Пережили мы всех тех ленинов, сталинов, кучмов — и этих тоже переживем. Потому что кто замахнется на наш язык, кто замахнется на нашу Украину, того тяжело накажет Господь Бог. И народ — также».

Степан Пушик возглавляет избирательный список прикарпатских «нашеукраинцев» к местным органам власти. Кроме него, к первой пятерке вошли: главный представитель партии, дважды экс-мэр Ивано-Франковска Зиновий Шкутяк, главный редактор телекомпании «Галичина» Ольга Бабий, действующий председатель областного совета Игорь Олийнык и известный исследователь национально-освободительного движения, писатель и издатель, нынешний лауреат Шевченковской премии Михаил Андрусяк. Их речи доброжелательно встретили участники вича.

«И в Донецк мы дойдем»

Больше всего аплодисментов прикарпатцы адресовали новому руководителю «Нашей Украины», его уверенности в возрождении партии. «Мы хотим, чтобы вы слышали нашу политическую силу, — отметил господин Наливайченко. — Обновление партии начинается не со слов, а из украинских действий. Как единственная украинская сила мы защитим вас, мы способны успешно бороться за права и свободы сегодня и за будущее наших детей». Он также озвучил задание «НУ» на ближайшую перспективу: «Мы должны войти в органы местного самоуправления, войти в украинский парламент и победить на будущих президентских выборах. Мы знаем, что делать в нашем государстве, и не подведем наших украинцев, наших патриотов».

Вече единодушно приняло резолюцию на защиту родного украинского языка. Эстафету из рук иванофранкивцив подхватят тернополяни. Дальше акция распространится по всей Украине. «Я доволен тем, — сознался «Украине молодой» по завершению вича Валентин Наливайченко, — что «Наша Украина» начинает действовать так, как и говорит. Я рад из того, что акция на защиту украинского языка стартовала именно из Ивано-Франковска при поддержке моих коллег и патриотических молодежных организациях. Следующие города — Тернополь и Ровно. И в Донецк мы дойдем. Обязательно».

Из резолюции вича в Ивано-Франковске:

«Призываем избирателей Прикарпатья не даты ни одного голоса представителям Партии регионов, Коммунистической партии, Народной партии, члены которых — народные депутаты Александр Ефремов, Петр Симоненко и Сергей Гриневецкий — зарегистрировали законопроект «О языках», фактически направленный на уничтожение украинского языка. Также призываем не голосовать за представителей партий, которые не имеют четкой позиции в языковом вопросе, чем способствуют русификации Украины».

Кабинет Министров упразднил собственное постановление о подчинении себе Киевского национального Университета имени Тараса Шевченко. Одновременно Кабмин упразднил постановление об утверждении устава этого ведущего ВУЗА страны. Поэтому КНУ переходит в подчинение Министерства образования и науки. Как объяснил начальник департамента высшего образования МОП Ярослав Болюбаш, отмена этих двух постановлений является технической процедурой. «В действительности уже давно есть подчинение Министерству образования, мы финансируем университет, в министерстве утвердили его устав, — говорит господин Болюбаш. — Целью отмены раниших распоряжений Кабмина просто упорядочение законодательства».

Напомним, за министра Виктора Януковича в 2007 году Кабмин, «согласно решению конференции трудового коллектива», вывел Киевский университет из подчинения Минобразования и подчинил его непосредственно правительству. Позже, в 2008 году, Президент Виктор Ющенко своим указом приостанавливал соответствующие постановления Кабмина, одновременно «спросив» у Конституционного Суда об их конституционности. После того, как на закрытых собраниях университета новым ректором вместо Виктора Скопенко избрали Леонида Губерского, Виктор Ющенко упразднил собственный указ. Теперь по этому делу — окончательная нормативная ясность.