07.01.2011 | 
Автор: Армия не готова отразить агрессию, а переход на контракт придется отложить.
Вооруженные силы Украины не готовы отразить полномасштабную военную агрессию. Такое мнение высказал директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. «К сожалению, вопрос перевооружения сейчас на нулевой точке. За 19 лет украинское войско не получило никакой системы вооружения, которая имела бы стратегическое значение. Это чрезвычайная ситуация, — сказал эксперт. — Вооружение отстает на целое поколение от ведущих стран. К полномасштабной войне украинская армия не готова». По мнению господина Бадрака, ВСУ могут эффективно действовать на одном оперативном направлении, и то многое будет зависеть от умений командования.
Единственный выход из этого положения — создание собственного неядерного ракетного щита сдерживания, считает Валентин Бадрак: «Эти ракеты Украина способна самостоятельно создать. Если бы такие ракеты существовали, то принципиальный вопрос агрессии был бы решен ». Речь идет об отечественном ракетный комплекс «Сапсан», который Украина взялась разрабатывать еще в 2005 году, однако до сих пор он существует только как «эскизный проект». «В 2016 году, боюсь, комплекс не будет принят на вооружение. К тому же от принятия на вооружение к оснащению — расстояние в несколько лет, а это значит, что ближайшие десять лет мы будем находиться в состоянии вакуума», — говорит эксперт.
Вместе с тем директор информационно-консалтинговой компании «Дефенс Экспресс» Сергей Згурец считает, что при таких условиях полный переход на контрактную армию нецелесообразен, передает «ЛИГАБизнесИнформ». Сейчас численность Вооруженных сил — около 200 тысяч человек, из них 40 тысяч — гражданские, 160 — военные, из которых 60 тысяч — офицеры i генералы, 50 тысяч — контрактники и еще 50 тысяч — призывники. «Когда мы говорим, что армия должна стать профессиональной, надо этих 50 тысяч срочников перевести на контрактную службу, — говорит Сергей Згурец. — Сейчас контрактник получает зарплату в 800 гривен. Если мы все 50 тысяч переведем на 800 гривен, то получим люмпенизированное армию, которую трудно считать профессиональной и которая вряд ли сможет реагировать на вызовы». С этим соглашается и Валентин Бадрак: «Надо официально заморозить идею перехода на контрактную армию еще и потому, что нам оплачиваемый контрактник с оружием советского производства абсолютно не нужен, это будет дорогой солдат, он государству, людям, обойдется слишком дорого, а боеспособность не повысит».
По мнению экспертов, финансирование украинской армии будет недостаточным для проведения военной реформы еще как минимум пять лет. В таких условиях может помочь сокращения численности Вооруженных сил.